Биография проблемы
Биография в истории: проблемы и перспективы Текст научной статьи по специальности «История и археология»
Раздел 1
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ШТУДИИ
А. С. Соколов
Биография в истории: проблемы и перспективы
Биография принадлежит к числу древнейших жанров ис-ториописания. До сих пор пользуются популярностью сравнительные биографии знаменитых греков и римлян, да и вопрос о месте человека в истории вряд ли когда-нибудь утратит свою остроту. Между тем в мировой исторической мысли XX века жанр биографии подвергся резкой критике, особенно со стороны представителей школы «Анналов», немало сделавших для развенчания традиционной повествовательной и преимущественно политической истории. По замечанию одного из представителей нового поколения этой школы Ж. Ле Гоффа, «в середине XX века историческая биография перестала существовать... за несколькими блестящими исключениями»1. В результате критики перед биографикой встал ряд неоднозначных проблем, которые заслуживают отдельного рассмотрения. Разумеется, весь спектр проблем охватить в одной статье достаточно сложно, поэтому автор сосредоточился лишь на наиболее значимых.
Первая проблема касается роли «психологизма» в биографическ
В статье “Биографическое повествование как симптом” (Знамя, 2009, № 9) Николай Богомолов так резко осуждает и читателей, и сам жанр популярной биографии, что не терпится возразить. Чересчур запальчивое нападение, как мне всегда воображалось, облегчает защиту. “Создается впечатление, что нынешнему читателю только и нужно, что поглощать биографии очень и не очень знаменитых людей, приобщаясь к частной жизни всех времен и народов. Но почему именно кем-то беллетризованные биографии, а не мемуары, не переписка, не биографии академические?” Потому, увы, что академических биографий кот наплакал, а мемуары и переписка в основном труднодоступны: изданы либо давно, либо минимальными тиражами. Сразу понимаю, что ответ получается неубедительным. Издается то, на что спрос. Значит, нету спроса на первоисточники. Автор прав: симптом несомненный. Вздыхаю и вступаю снова: увы, в статье слышится явное презрение к согражданам-читателям: “Обыкновенный современный читатель полагает, что он вполне может мериться той же самой меркой, что и описываемый персонаж. В принципе это то самое, что когда-то сформулировал Пушкин в прославленных словах: “Толпа жадно читает исповеди, записки etc., потому что в по
Диссертация по специальности: 5.9.1. – Русская литература и литературы народов Российской Федерации (филологические науки) на соискание ученой степени кандидата филологических наук.
Выполнена в отделе русской классической литературы ФГБУН Институт мировой литературы имени А.М. Горького Российской академии наук.
Диссертационный совет: Д 24.1.080.03
Институт мировой литературы им. А. М. Горького РАН
121069, Москва, ул. Поварская, д. 25а
Тел.: (495) 690-50-30
Отзывы можно отправлять ученому секретарю А.Г. Плотниковой по адресу:
Решением диссертационного совета Д 24.1.080.03 от 26 октября 2023 г. (протокол № Д/1):
Принять диссертацию Никитиной Динары Маратовны «Биография и литературное наследие А.Ф. Воейкова: источниковедческие проблемы и разыскания» на соискание ученой степени кандидата филологических наук по специальности 5.9.1. – Русская литература и литературы народов Российской Федерации к защите в диссертационном совете Д 24.1.080.03.
Утвердить ведущей организацией Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский Томский государственный уни
Биография и история: проблема соотношения жанров Текст научной статьи по специальности «Языкознание и литературоведение»
БИОГРАФИЯ И ИСТОРИЯ: ПРОБЛЕМА СООТНОШЕНИЯ ЖАНРОВ
А.Н. Поляков
Российский университет дружбы народов ул. Миклухо-Маклая, 6, Москва, Россия, 117198
Автор рассматривает проблему соотношения исторического и биографического жанров, сопоставляя высказывания по данному вопросу историков, биографов и философов, и ставит вопрос: что имеет в виду Плутарх, заявляя: «Мы пишем не историю, а жизнеописания»?
Ключевые слова: история, биография, автобиография, жанр, жанровый критерий.
Едва ли у кого-либо возникнет подозрение относительно того, что, заявляя в предисловии к биографии Александра: «Мы пишем не историю, а жизнеописания», Плутарх не понимает, что имеет в виду; однако убежденность читателя в том, что он разделяет это понимание с биографом, может оказаться преждевременной. Взаимоотношения между историческим и биографическим жанром со времени Плутарха не стали более ясными: с каждой эпохой в результате увеличения как непосредственно корпуса исторических и биографических сочинений, так и объема теоретических высказываний по проблеме соотношения
В основе жанра биографии лежит вечный интерес одного человека к другому, к жизни других во всех её проявлениях. О популярности биографии у читателей свидетельствует существование многочисленных биографических серий разной степени серьёзности, в России ― от существующей уже более века «Жизни замечательных людей» до серий с говорящими за себя названиями вроде «Скандальная биография» от издательства АСТ. В современной России биографии неоднократно получали престижные литературные премии, соревнуясь с художественной прозой.
В Германии существует специальная литературная премия EinhardPreis за биографию личностей, чья деятельность была непосредственно связана с Европой. В наиболее авторитетных списках немецкоязычных бестселлеров, представляемых газетой «buchreport» и журналом «KulturSpiegel», биографии регулярно занимают место в первой двадцатке.
Впечатляет и список предложений по запросу «биография» в крупнейших интернет-магазинах: оzon.ru предлагает выбирать из более чем 51 000 биографий и мемуаров, amazon.de ― из более чем 200 000.
Это изобилие биографий, однако, поддаётся общепринятой систематизации. По критериям степени документальности и наличия в произведении вымысла вы